ESTUDIO PRELIMINAR DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS DEL ESTRECHO DE MARACAIBO

Edison Pascal, Helimar Vásquez y Lucía Cavallaro

1: Universidad Nacional Experimental "Rafael María Baralt". 2: Instituto Autónomo Regional del Ambiente. 3: Occidental Lab.
Memorias Arbitradas del I Congreso de Enseñanza de las Ciencias Naturales. 09, 10 y 11 de mayo de 2017. UNERMB, Cabimas, Zulia, Venezuela.
ISBN: 978-980-427-024-6.  Deposito legal: ZU2017000202
(ver publicación en www.ciebyqunermb.blogspot.com)

RESUMEN

Las comunidades bentónicas de fondos blandos están constituidas por casi todos los phyla representados en el reino animal. Los organismos habitantes de este tipo de sustrato muestran una amplia diversidad de tamaños, alimentación, comportamiento y en especial una amplia respuesta a los factores ambientales (Rodríguez, 2000). Los invertebrados bentónicos son utilizados como bioindicadores de contaminación y posible degradación de algún ecosistema acuático especifico, siendo esto referencia fundamental en algunos trabajos e informes técnicos para evaluaciones de impacto ambiental (Pascal et. al., 2011). Esta investigación tuvo como objetivo realizar un estudio preliminar de macroinvertebrados bentónicos del estrecho de Maracaibo. Para realizar el monitoreo se seleccionaron 8 estaciones en el área de influencia del canal de navegación, cerca de la ciudad de Maracaibo, recolectándose los organismos con una draga Ekcman (250 cm2). La estación que reveló mayor abundancia de animales invertebrados fue la Nº 1 (72 individuos / m2) siendo el gasterópodo Pigophorus el más abundante y el más ubicuo. En las estaciones 3, 4,

5 y 6 no se colectaron invertebrados, esto pudo haber ocurrido por las condicionesde dragado propias del canal de navegación.

Palabras Clave: Macroinvertebrados, Bentos, Moluscos. 

INTRODUCCIÓN

Los sistemas acuáticos costeros comprenden una gran variedad de formas y ambientes que envuelven un sin fin de organismos que determinan su biología y ecología, dentro de la cual se encuentran los organismos bentónicos. Estos están íntimamente relacionados con el fondo, y por esta razón, son ecológicamente importantes debido a que afectan directamente los procesos biogeoquímicos en el sedimento y la estabilidad

del mismo. Además, esta relación organismo–fondo es el principal factor para su establecimiento y supervivencia. Los organismos bentónicos cuya talla es superior a 0,5 mm de longitud se consideran macroinvertebrados. Las zonas estuarinas, debido a su elevada productividad, sufren el efecto de las numerosas actividades humanas que se desarrollan en ellos, pudiéndose acumular en sus sedimentos diferentes tipos de contaminantes. Los macroinvertebrados se han utilizado ampliamente como indicadores de contaminación y medio de evaluación de la calidad de agua (Espinoza y Morales, 2008).

Las comunidades bentónicas de fondos blandos están constituidas por casi todos los phyla representados en el reino animal. Los organismos habitantes de este tipo de sustrato muestran una amplia diversidad de tamaños, alimentación, comportamiento y en especial una amplia respuesta a los factores ambientales (Rodríguez, 2000).

Los invertebrados bentónicos son utilizados como bioindicadores de contaminación y posible degradación de algún ecosistema acuático especifico, siendo esto referencia fundamental en algunos trabajos e informes técnicos para evaluaciones de impacto ambiental (Pascal et. al., 2011).

Los bioindicadores de contaminación, calibran la calidad del ecosistema a través de información que es recogida en el agua, en la atmósfera o en el suelo, y permiten identificar, dentro de un marco de calidad, el nivel de deterioro ambiental (Arenas, 1993). Para poder evaluar el deterioro ambiental de un ecosistema acuático debido a un contaminante es necesaria la selección de una comunidad bioindicadora de calidad de agua y el conocimiento previo de la biota que caracteriza la zona de estudio. Uno de los grupos de los organismos acuáticos más utilizados para el monitoreo, son los macroinvertebrados de la comunidad bentónica. (Gamboa et. al., 2008).

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

Objetivo General:

Realizar un estudio preliminar de macroinvertebrados bentónicos del estrecho de Maracaibo.

Objetivos Específicos:

1. Identificar los invertebrados bentónicos del área del estrecho de Maracaibo.

2. Realizar inferencias sobre la calidad del canal de navegación como generador

de nichos ecológicos para las comunidades del zoobentos.

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

Según lo establecido por alba et. al., (2005) los invertebrados bentónicos son uno de los grupos biológicos más ampliamente usados como indicadores de calidad de aguas. Esto es debido a que integran muchas de las cualidades que se esperan de un organismo indicador, entre estas destacan su elevada diversidad en los medios acuáticos y que están representados una gran variedad de grupos taxonómicos con necesidades

ecológicas diferentes relacionadas con sus características hidromorfológicas, fisicoquímicas y biológicas del cuerpo de agua. 

En este ámbito los invertebrados bentónicos se consideran útiles para la detección y seguimiento de algunos tipos de tensiones en el medio acuático, como: Presiones fisicoquímicas (contaminación térmica, cambios en la mineralización del agua, contaminación orgánica, eutrofización, contaminación por metales), presiones hidromorfológicas (alteración del régimen del caudal, alteración de la morfología del lecho lacustre o fluvial. Una ventaja de los macroinvertebrados es que su muestreo es muy fácil, igual que su identificación, ya que en algunos casos solo basta con identificar hasta el nivel de familia. Los macroinvertebrados bentónicos pueden indicar alteraciones a mediano y largo plazo, ya que varias especies poseen ciclos biológicos de entre menos de un mes hasta más de un año.

Estrecho de Maracaibo

En lo propuesto por Tamaris (2005), López del Castillo (2006) y Mathooko (2005) los macroinvertebrados bentónicos se pueden agrupar en tres clases: Clase I: Indicadores de aguas limpias; Clase II: Indicadores de aguas medianamente contaminadas y Clase III: indicadores de medios contaminados.

METODOLOGÍA UTILIZADA

Ámbito de Estudio

El sistema de Maracaibo está formado por tres cuerpos de agua distintos, pero íntimamente relacionados entre sí: (1) El Lago de Maracaibo, (2) el Estrecho de Maracaibo junto a la Bahía El Tablazo, y (3) el Golfo de Venezuela. El lago está en libre comunicación con las aguas marinas del Golfo de Venezuela a través de un estrecho, (6 km en la parte más angosta) y del Tablazo. El estrecho y El Tablazo tienen en conjunto

39 Km de largo. El canal de navegación ha sido dragado a través de este estrecho (Rodríguez, 2000).

Para recolectar las muestras de sedimentos se utilizó una draga Ekcman (imagen 1), la cual puede tomar 250 cm2 de sedimento, el monitoreo se llevo a cabo a bordo de una lancha de pilotaje como parte de un estudio ambiental del laboratorio Occidental Lab C. A. La ruta de muestreo fue en el área de influencia del canal de navegación, cerca de las costas de la ciudad de Maracaibo, realizando 8 puntos de monitoreo (Imagen 2)

Obtención de Muestras

Se efectuó un dragado por estación con una Draga tipo Ekcman (250 cm2), el material fue colocado inmediatamente en recipientes de plástico y trasladado al laboratorio Occilab C. A. Una vez en el laboratorio, el material colectado fue tamizado, narcotizado en hielo por tres horas, fijado y etiquetado. El agente fijador fue formalina al 5% (Espinoza y Morales, 2008).

RESULTADOS

Parámetros Físicos y Químicos

Los parámetros Fisicoquímicos del agua se midieron “in situ” en la estación 1, utilizando un equipo medidor multiparámetros de tipo YSI. (Tabla 1).

Tabla 1: Medición de parámetros físicos y químicos del agua del estrecho de Maracaibo.

• Ph : 8,43

Oxigeno Disuelto, mg/Lt:  6,98

Conductividad, μS/cmts:  8.290,00

ORP:  31

Salinidad, gr/Kg:  4,59

Fuente: Occilab. C. A. (2008)

Análisis de los Macroinvertebrados Bentónicos presentes en las muestras

Tabla 2. Abundancia de Macroinvertebrados Bentónicos, Estación 1

Organismo          Abundancia (Individuos/m2)

Nereis         (Anélida-Poliqueta): 8

Polymesoda solida   (Molusca-Bivalvia): 4

Neritina reclivata (Molusca-Gasterópoda): 16

Pigophorus   (Molusca-Gasterópoda): 44

Total Bentos en 1 m2 : 72

Profundidad: 3,5 mts

Fuente: Pascal, Cavallaro y Vásquez (2008).

Tabla 3. Abundancia de Macroinvertebrados Bentónicos, Estación 2

Organismo                       Abundancia (Individuos/m2)

Polymesoda solida (Molusca-Bivalvia): 4

Neritina reclivata (Molusca-Gasterópoda): 12

Pigophorus (Molusca-Gasterópoda): 28

Total Bentos en 1 m2 : 44

Profundidad: 4 mts.

Fuente: Pascal, Cavallaro y Vásquez (2008).

Tabla 4. Abundancia de Macroinvertebrados Bentónicos, Estación 3.

Organismo             Abundancia (Individuos/m2)

--- ---

--- ---

--- ---

Total Bentos en 250 cm : 0

Profundidad: 13 mts

Fuente: Pascal, Cavallaro y Vásquez (2008).

Estaciones 4 (Profundidad: 10 mts), 5 (profundidad: 10 mts.) y 6 (profundidad: 11 mts.) en similares condiciones que la estación 3.

Tabla 5. Abundancia de Macroinvertebrados Bentónicos, Estación 7

Organismo             Abundancia (Individuos/m2)

Nereis (Anélida-Poliqueta): 8

Neritina reclivata (Molusca-Gasterópoda): 16

Pigophorus (Molusca-Gasterópoda): 24

Total Bentos en 250 cm : 48

Profundidad: 5 mts.

Fuente: Pascal, Cavallaro y Vásquez (2008)

Tabla 6. Abundancia de Macroinvertebrados Bentónicos, Estación 8

Organismo             Abundancia (Individuos/m2)

Nereis (Anélida-Poliqueta): 4

Neritina reclivata (Molusca-Gasterópoda): 8

Pigophorus (Molusca-Gasterópoda): 32

Total Bentos en 250 cm : 44

Profundidad: 11 mts.

Fuente: Pascal, Cavallaro y Vásquez (2008)

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

La Fauna Bentónica que se encontró en las muestras de sedimento recolectadas con la Draga Ekman estuvo conformada en su mayoría por moluscos gasterópodos. Los puntos muestreados mostraron homogeneidad en las cantidades de organismos, siendo la estación 1 (tabla 2, gráfico 1) la que mostró mayor población (72 organismos/ m2), dentro de esta estación fue el pequeño molusco gasterópodo Pigophorus el que arrojó mayor abundancia (44 individuos/m2). Cabe destacar que este gasterópodo estuvo presente en todas las estaciones de monitoreo (excepto las estaciones 4, 5 y 6, donde no se consiguió ningún individuo) por lo que fue el invertebrado bentónico más ubicuo en esta investigación, adaptándose mejor a las condiciones propias del ecosistema estuarino.

La estación 2, con una profundidad de 4 mts (tabla 3) mostró una importante abundancia (44 individuos/m2), siendo el gasterópodo Pigophorus el más abundante (28 individuos /m2). Sin embargo, las estaciones 3, 4, 5 y 6 no se observó (para el momento del muestreo) fauna bentónica, esto pudo haber ocurrido debido a la remoción que tiene este sedimento ya que son franjas cercanas al canal o dentro del propio canal de navegación pudiendo esto afectar la existencia de un nicho ecológico estable, también es

factible que las poblaciones no posean el tiempo necesario para establecerse.

Cabe destacar que las estaciones 3, 4, 5 y 6 se encuentran más cerca del área de influencia del canal de navegación (Rodríguez, 2000), y la estación 3 está dentro del propio canal. Es importante resaltar que la granulometría de estas zonas es diferentes a los puntos que se muestrearon cerca de la costa, observándose granos de mayor tamaño en las estaciones cerca de la ribera o más lejanas de la influencia del canal de navegación (estaciones 1, 2, 7 y 8), ofreciendo esto una zona más compacta para establecer comunidades de invertebrados bentónicos.

CONCLUSIONES

La diversidad de invertebrados bentónicos fue baja en las estaciones monitoreadas, pudiendo tener implicación en esto las condiciones propias del Sistema de Maracaibo.

El Molusco Gasterópodo Pigophorus fue el más abundante en los muestreos realizados, estando posiblemente mejor adaptado a las condiciones encontradas en el ecosistema lacustre, cabe destacar que por lo general los gasterópodos poseen mejor adaptabilidad a vivir en ambientes acuáticos con mucha polución.

El único molusco bivalvo encontrado en las muestras fue Polymesoda solida, resaltando que este bivalvo arroja mayor abundancia en zonas costeras.

El Poliqueto Nereis y el Gasterópodo Neritina reclivata estuvieron presentes en la mayoría de las estaciones muestreadas. Hay que destacar que N. reclivata al igual que P. solida presenta mayor abundancia en zonas costeras.

El canal de navegación no ofrece un buen nicho ecológico para los invertebrados encontrados en las muestras, debido a que las estaciones muestreadas en el canal (estaciones desde la 3 – 6) no se encontró macroinvertebrados bentónicos, por lo menos para el momento del muestreo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alba, J. Pardo, I. Prat, N. Pujante, A. (2005). Protocolos de Muestreo y Análisis para Invertebrados Bentónicos. Confederación Hidrológica del Ebro. Ministerio del Medio Ambiente. España.

• Espinoza, N. Morales, F. (2008). Macroinvertebrados Bentónicos de la Laguna Las Peonías, Estado Zulia, Venezuela. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas. Vol. 42. N° 3. L.U.Z.

• Gamboa, M. Reyes, R. Arrivillaga, J. (2008). Macroinvertebrados Bentónicos como Bioindicadores de Salud Ambiental. Boletín de Malariología y Salud Ambiental. ISSN 1690-4648. Universidad Simón Bolivar. Venezuela.

• López del Castillo, P. González, L. Naranjo L. (2006). Lista de insectos acuáticos de la reserva ecológica “Alturas de Banao”, Sancti Spiritus, Cuba (Insecta). Boletín Sociedad Entomológica Aragonesa 38: 201-204.

• Mathooko, J. Mpawenayo, B. Kipkemboi, J. Merimba, Ch. (2005). Distributional patterns of diatoms and Limnodrilus oligochaetes in a Kenyan dry streambed following the 1999-2000 drought conditions. International Review of Hidrobiology Vol. 90(2): 185-200.

• Pascal, E. Briceño, H. Vásquez, H. Cavallaro, L. (2011). Estudio Preliminar de Macroinvertebrados Bentónicos del Golfo de Venezuela. Revista de Investigaciones Científicas de la UNERMB (RICUNERMB). Vol. 2. Nº 1 y 2. ISSN: 1315 – 8694.

• Rodríguez, G. (2000). El Sistema de Maracaibo. Biología y Ambiente. Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Departamento de Ecología.

Severeyn, H. Delgado, J. Godoy, A. García, Y. (2003). Efecto del derrame de petróleo del buque Nisson Amorgos sobre la fauna macroinvertebrada bentónica del Golfo de Venezuela: Cinco años después. Ecotrópicos 16(2): 83-90. Sociedad Venezolana de Ecología.

• Tamaris, C. Turizo, R. Zúñiga, M. (2007). Distribución espaciotemporal y hábitos alimentarios de ninfas de Anacroneuria (Insecta: Plecoptera: Per lidae) en el río Gaira (Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia). Caldasia. Vol. 29(2): 375-385.

AGROECOLOGÍA Y MANEJO DE INSECTOS PLAGA

Memorias Arbitradas de las V Jornadas Científicas del Departamento de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional Experimental "Rafael María Baralt" Cabimas, Zulia, Venezuela. Deposito Legal: ZU2016000028 ISBN: 978-980-6792-68-5 www.ciebyqunermb.blogspot.com

Edison Pascal

Centro de Investigaciones Educativas de Biología y Química (CIEBYQ), Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt” / Sociedad Venezolana de Entomología.

RESUMEN

La agricultura tradicional utiliza métodos que en la mayoría de las ocasiones no buscan preservar la integridad de los ecosistemas, el ambiente y la biodiversidad, lo cual no es sostenible en el tiempo. Por este motivo es imperante utilizar técnicas agrícolas ecológicas (agroecología) la cual maneja las técnicas agrícolas de manera holística, creando agroecosistemas, tomando en cuenta todos los componentes que lo integran, basándose en la teoría de sistemas. En base a esto surge el manejo integrado de plagas el cual se fundamenta en el uso de varias técnicas de manera ecológicamente compatibles con el objetivo de mantener poblaciones de artrópodos, patógenos y otras plagas por debajo del umbral del daño ecológico. En este caso son los insectos los principales causantes de “stress” biótico para las plantas, causando daño directo o funcionando como vectores de agentes fitopatológicos. El objetivo de esta ponencia es Conocer los Fundamentos de la Agroecología y el Manejo de insectos, desde un punto de vista agroecosistémico, para lo cual nos basamos en los trabajos de Miguel Altieri y Clara Nicholls, y en las investigaciones sobre manejo agroecológico de plagas de: Pascal, E. Vásquez, H. Chirinos, A. Pozo, J. San Blas, E. y Timaure, C. Donde se describen a las especies de insectos: Atta sp. Aphis sp. y Bemisia tabaci las cuales afectan principalmente a Psidium guajava, Citrus sinennsis, Musa paradisiaca y algunas Cucurbitáceas.

Palabras Clave: Plagas, Manejo Integrado de Plagas, Agroecosistemas, Insectos.

INTRODUCCIÓN

La agricultura actual (convencional) con la implementación de monocultivos a gran escala, uso discriminado de pesticidas, perdida de la biodiversidad, entre otros, ha provocado varios problemas, en cuanto a enfermedades y plagas resistentes y especializadas en las plantas cultivadas (Pascal, et. al, 2015).

La disciplina científica que enfoca el estudio de la agricultura desde una perspectiva ecológica se denomina “agroecología” y se define como un marco teórico cuyo fin es analizar los procesos agrícolas de manera más amplia. El enfoque agroecológico considera a los ecosistemas agrícolas como las unidades fundamentales de estudio; y en estos sistemas, los ciclos minerales, las transformaciones de la energía, los procesos biológicos y las relaciones socioeconómicas son investigados y analizados como un todo. De este modo, a la investigación agroecológica le interesa no sólo la maximización de la producción de un componente particular, sino la optimización del agroecosistema total. Esto tiende a reenfocar el énfasis en la investigación agrícola más allá de las consideracionesdisciplinarias hacia interacciones complejas entre personas, cultivos, suelo, animales, entre otros (Altieri y Letorneau, 1994).

Algunas de las prácticas o componentes de sistemas alternativos que ya son parte de manejos agrícolas convencionales, incluyen: Rotaciones de cultivos que disminuyen los problemas de malezas, insectos plaga y enfermedades. Aumentan los niveles de nitrógeno disponible en el suelo, reducen la necesidad de fertilizantes sintéticos y, junto con prácticas de labranza conservadoras del suelo, reducen la erosión edáfica.

También involucra Manejo integrado de plagas (MIP), que reduce la necesidad de plaguicidas mediante la rotación de cultivos, muestreos periódicos, registros meteorológicos, uso de variedades resistentes, sincronización de las plantaciones o siembras y control biológico de plagas y, los Sistemas de manejo para mejorar la salud vegetal y animal; y la capacidad de los cultivos para resistir plagas y enfermedades.

En este orden de ideas la presente investigación tuvo como objetivo, Conocer los Fundamentos de la Agroecología y el Manejo de insectos, desde un punto de vista agroecosistémico; permitiendo de esta manera: estudiar la agroecología como sistema de producción sostenible y conocer los avances de varias investigaciones relacionadas con el manejo agroecológico de insectos plagas.

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

Dada la heterogeneidad de los ecosistemas naturales y de los sistemas agrícolas así como la naturaleza diferenciada de la pobreza rural en América Latina, es claro de que no puede existir un tipo único de intervención tecnológica para el desarrollo; las soluciones deben diseñarse de acuerdo con las necesidades y aspiraciones de las comunidades, así como las condiciones biofísicas y socioeconómicas imperantes. El problema con los enfoques agrícolas convencionales es que no han tomado en cuenta las enormes variaciones en la ecología, las presiones de la población, las relaciones económicas y las organizaciones sociales que existen en la región, y por consiguiente el desarrollo agrícola no ha estado a la par con las necesidades y potencialidades de los campesinos locales. (Altieri y Nicholls, 2000).

En los últimos 50 años, la lucha contra las plagas se ha basado principalmente en el uso intensivo de plaguicidas químicos o venenos. Cuando se empezaron a aplicar parecían ser el remedio adecuado para controlar los daños que causaban las plagas en las cosechas y aumentar la producción. Pero el remedio resultó peor que la enfermedad. El aumento de la producción agrícola como fruto del uso de los plaguicidas químicos ha conllevado un costo social, económico y ambiental muy alto. El mal manejo y el empleo de plaguicidas químicos de reconocida peligrosidad causan múltiples problemas que afectan la sostenibilidad del agroecosistema, la biodiversidad, la economía, el bienestar y la calidad de vida de la humanidad (OPS, 2003).

Plagas Estudiadas en Comunidades Agroproductoras

Hormigas cortadoras de hojas: Atta sp. (Formicidae)

En los cultivos estudiados del Asentamiento campesino “Nueva Venezuela”, ubicado en la zona peri-urbana de la Ciudad de Cabimas (sector H7) se observó defoliación directa de las plantas de Citrus sinensis, Musa paradisiaca y Manihot esculenta, causada por la acción de Atta sp., también conocida como hormiga cortadora de hojas u hormiga arriera. Esta acción de “poda” que efectúa Atta sp. Sobre algunos cultivos reduce la capacidad fotosintética de las plantas, sin embargo esta acción es necesaria para la hormiga ya que utiliza las hojas como sustrato para el crecimiento de un hongo del cual el formícido se alimenta.

Pulgones (Aphidae) Aphis sp.

En el Asentamiento Campesino Nueva Venezuela, se observó plantas de guayaba (Psidium guajava) infectadas con Aphis sp. Los aphoideos son una superfamilia de hexápodos (insectos) fitopatógenos. La familia Aphidae posee gran importancia desde el punto de vista fitosanitario (Imagen 1). Las excretas de estos animales poseen un sabor dulce, las cuales sirven de alimento a las hormigas cortadoras de hojas, lo cual hace que la interacción hospedero – parasito sea más compleja.

Imagen N°. 1

Aphis sp. parasitando a Psidium guajava. Asentamiento Campesino Nueva Venezuela. Fuente: Propia (2014).

Mosca Blanca en Cucurbitaceas.

El insecto Bemisia tabaci, (Homóptera: Aleyrodidae), conocido comúnmente como mosca blanca, es una plaga de importancia económica en diferentes cultivos de Venezuela, específicamente en el Sector Montañita Arriba, Municipio Mauroa del estado Facón, donde se ejecuta una investigación sobre este insecto en esta comunidad, donde afecta principalmente a las Cucurbitáceas.

Imagen Nº 2

Bemisia tabaci sobre Cucurbita maxima (Fuente: Pascal, Vásquez, Chirinos y San Blas, 2016).

REFLEXIONES FINALES

Propuesta para el manejo agroecológico de los insectos plagas identificados.

Una vez identificados los agentes causantes de problemas fitosanitarios (insectos) se procedió a realizar una propuesta para el manejo agroecológico de estos artrópodos, entre las cuales tenemos:

Plaguicidas Naturales: Productos naturales que interfieren en el desarrollo normal de los insectos, entre estos tenemos:

•Ají picante. 100 grs en 12 lts de agua y jabón. Buenos resultados contra Áfidos y Formícidos (OPS, 2003).

•Arbol de Nim (Azadirachta indica). Azadiractina, metabolito que afecta el ciclo de vida de muchos insectos (amplio espectro).

Control Cultural: Son las prácticas de cultivo que pueden ser empleadas de manera que se creen condiciones desfavorables al desarrollo de los insectos plaga, y favorables al desarrollo del cultivo, por ejemplo: Preparación de suelo, ajuste de fechas de siembra, rotación de cultivos, asociación de cultivos, eliminación de malezas (hospedantes), actividades sanitarias, entre otros (Nicholls, 2008).

Otras prácticas recomendadas fueron: Aumentar las interacciones del agroecosistema para favorecer el control biológico, uso de abonos orgánicos, realizar calendarios de vuelo nupcial (hormigas), empleo de cercas vivas, manejo físico de las poblaciones de plaga, entre otros.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Altieri, M. y Nicholls, C. (2000). Agroecología. Teoría y Práctica para una agricultura sustentable. Programa de las naciones unidas para el medio ambiente (Pnuma). Mexico.

Altieri, M. y Letorneau, D. (1994) Vegetation diversity and insects pest outbreak. CRC critical reviews in plant sciencies. 2:131-164.

Chirinos, A. Pascal, E. Vásquez, H. Pozo, J. (2015). Comparación de los efectos producidos por abonos orgánicos y químicos, en los cultivos de maíz (Zea mays) y auyama (Cucúrbita máxima), en el sector Montañita Arriba estado Falcón. Informe Final de Investigación Educativa. Licenciatura en Educación Mención: Biología y Química. UNERMB, Cabimas.

Jiménez, E. (2009) Manejo Integrado de Plagas. Universidad Nacional Agraria. Dirección de Investigación, Extensión y Postgrado. Nicaragua.

Nicholls, C. (2008). Control Biológico de Insectos: Un Enfoque Agroecológico. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Organización Panamericana de la Salud. (2003). Manejo de Plagas sin Químicos. Manual para Docentes. Radio Nederland Training Centre, División Internacional. San José, Costa Rica.

Pascal, E. Briceño, H. Vásquez, H. Chirinos, A. San Blas, E. (2016). Impacto de la Mosca Blanca (Bemisia tabaci) en Cultivos Agroecológicos y su Comparación con Cultivos Tradicionales. Proyecto de Investigación. Centro de Investigación Agropecuaria y Ambiental (CIAGROA), Programa Investigación, UNERMB.

CONTROL FITOSANITARIO MEDIANTE EL MANEJO AGROECOLÓGICO DE LA MOSCA BLANCA (HOMÓPTERA: ALEYRODIDAE) EN EL CASERÍO MONTERO, SECTOR LLANO DEL POZO, ESTADO TRUJILLO

Molina Paola¹, Pascal Edison² y San Blas Ernesto3

1: Estudiante de la licenciatura en educación, mención Biología y Química, Programa Educación / Centro de Investigaciones Educativas de Biología y Química (CIEBYQ) UNERMB.

2: Centro de Investigaciones Educativas de Biología y Química (CIEBYQ) UNERMB / Sociedad Venezolana de Entomología

3: Centro de Estudios Botánicos y Agroforestales, IVIC.

pcmcastellano@gmail.com¹

epascal@unermb.edu.ve²

esanblas@gmail.com³

^{II Jornadas de Investigación de la UNERMB. 26 y 27 de Octubre de 2016.}  Depósito legal: ZU201000029, ISBN: 978-980-6792-69-2. Url:www.investigacionunermb.org.ve.

Introducción

La Agricultura en estos tiempos se ha vuelto un tema de mucho interés y de mucha polémica, ya que desde hace varios años se ha empezado a "industrializar" y se han utilizado como estrategias para "aumentar la producción" el modificar genéticamente las verduras, frutas y hortalizas y el uso de pesticidas para exterminar con los animales (plagas) que de una u otra forma le hacen algún tipo de daño a los cultivos, pero todo esto sin tomar en cuenta el daño irreparable que esto causa al ecosistema y por ende a la biodiversidad.

Conviene aclarar, que la agricultura tradicional o industrial tiene un gran impacto en el ambiente. En los últimos años, algunos aspectos de la agricultura intensiva a nivel industrial han sido cada vez más polémicos. La creciente influencia de las grandes compañías productoras de semillas y productos químicos y las procesadoras de comida preocupan cada vez más tanto a los agricultores como al público en general. El efecto desastroso sobre el entorno de la agricultura intensiva ha causado que grandes áreas anteriormente fértiles hayan dejado de serlo por completo, como ocurrió en tiempos con Oriente Medio, la tierra de cultivo más fértil del mundo y ahora es un desierto.  Esto se debe a la contaminación por nitrógeno, fosforo y magnesio en ríos, lagos y aguas subterráneas, agotamientos de los minerales del suelo, el uso de plaguicidas, entre otras (Altieri y Nicholls, 2000)

Es importante resaltar, que el uso de plaguicidas se ha vuelto un problema realmente preocupante en lo que a agricultura se refiere ya que se ha determinado que los plaguicidas matan las plagas, pero también a los enemigos naturales de las mismas, y su uso excesivo puede perjudicar a los agricultores, los consumidores y al ambiente. De hecho, la eliminación de una plaga de insectos, reducirá los alimentos disponibles para los enemigos naturales de dicha plaga, lo que sería perjudicial para un elemento clave de la resistencia del sistema (Agro ecosistema). Las plagas de las plantas se suelen considerar un factor externo e introducido en la producción de cultivos. Esta concepción es errónea, ya que en la mayoría de los casos las especies de plagas surgen de manera natural en el agro ecosistema. Los insectos llamados "plagas" y las especies acompañantes como depredadores, parásitos, polinizadores, competidores y descomponedores; forman parte de la agro biodiversidad asociada a los cultivos y realizan muchas funciones ecosistemicas, y no podía ser de otra manera, ya que representan el 70 % de las especies animales conocidas en el planeta (Altieri y Letorneau,1994).

Es importante resaltar que en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, Estado Trujillo; desde épocas anteriores a este proyecto se ha implementado el uso de los pesticidas con el propósito de disminuir o eliminar los insectos plagas que afectan los cultivos para tratar de evitar el daño que estos artrópodos le hacen a las plantas, la Mosca Blanca succiona de la savia de la planta, provocando debilitamiento del organismo vegetal e incluso con poblaciones numerosas provoca el marchitamiento de las hojas; Sin conocer el daño que estos pesticidas le estaban causando a los suelos (al ambiente) y los efectos secundarios que esto ocasionaría que no es más que la resistencia de los insectos plaga a los diferentes pesticidas y pues la disminución de la fertilidad de los suelos debido a que los pesticidas no solo eliminaban los insectos plagas si no también los otros insectos que formaban parte del agro ecosistema.

Objetivo General

Fomentar el control fitosanitario mediante el manejo agroecológico de la mosca blanca (Homóptera: Aleyrodidae) en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, Estado Trujillo.

Objetivos específicos

• Diagnosticar el estado de los cultivos y el agroecosistema en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, Estado Trujillo.

• Identificar las especies vegetales afectadas por la Mosca Blanca (Homóptera: Aleyrodidae) en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, Estado Trujillo.
• Clasificar la especie de mosca blanca presente en el Caserío Montero

• Implementar talleres educativos sobre el manejo agroecológico de insectos plagas o manejo integrado de insectos plagas en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, Estado Trujillo.

• Aplicar herramientas agroecológicas in situ para el control fitosanitario de la Mosca Blanca (Homóptera: Aleyrodidae) en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, Estado Trujillo.

Metodología

Delimitación del área de estudio: Esta investigación se llevara a cabo específicamente en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, Parroquia Jajó, Municipio Urdaneta del Estado Trujillo.

Figura 1: Ubicación del Caserío Montero, en el Municipio Urdaneta, estado Trujillo.

Efecto de la Mosca Blanca (Homóptera: Aleyrodidae) sobre los cultivos.

Para evaluar el efecto de la mosca blanca sobre los cultivos se realizaran registros, los cuales tendrán información por fecha sobre las condiciones del cultivo, cambios en su crecimiento, vigor, clorosis, necrosis, diferencias importantes entre plantas, o sectores (áreas de cultivo). El monitoreo de los animales se realizará mediante captura de adultos con trampas de color amarillo y aceite agrícola distribuidos de manera representativa en los cultivos para llevar un registro de fechas de captura en trampas por unidad de área (Pascal, 2016).

Talleres de técnicas agroecológicas en el manejo de la Mosca Blanca (Homóptera: Aleyrodidae) y aplicación de dicha metodología

Se dictará talleres de manejo agroecológico de insectos plaga y de control biológico a la comunidad campesina.

Una vez obtenido los conocimientos se emplearan las técnicas agroecológicas y se realizará un muestreo para realizar una comparación de la población de plagas, antes y después de emplear el manejo agroecológico de los insectos.

Posibles Resultados

Con la aplicación de este proyecto en el Caserío Montero, Sector Llano del Pozo, se espera fomentar el control fitosanitario de los cultivos que está comunidad trabaja, pero mediante el paradigma agroecológico, específicamente en el control de la mosca blanca, la cual, en este sector se puede comportar como plaga.

Para esto será necesario diagnosticar el estado de los cultivos y el agroecosistema, esto permitirá evaluar el posible daño causado por la mosca blanca, para lo cual se  llevará un registro del estado de los cultivos, enfermos y sanos.

Para esto es necesario identificar las especies vegetales afectadas, e identificar la especie o especies de mosca blanca que se encuentra en el sector campesino, por lo cual se realizará un estudio taxonómico animal y vegetal arrojando cuales son las especies involucradas en estas interacciones ecológicas.

Una vez identificadas las especies se realizaran talleres educativos a los productores sobre el manejo agroecológico de plagas, con el firme propósito de que estas técnicas comiencen a ser implementadas por la comunidad.  Por lo cual se espera que los productores después de la inducción realicen un manejo agroecológico en sus fundos, implementando las técnicas aprendidas y reduzcan el uso de plaguicidas químicos que generan problemas ambientales mediante su utilización

Referencias Bibliográficas

Altieri, M. y Nicholls, C. (2000).  Agroecología. Teoría y Práctica para una agricultura sustentable.  Programa de las naciones unidas para el medio ambiente (Pnuma). Mexico.

Altieri, M. y Letorneau, D. (1994) Vegetation diversity and insects pest outbreak.  CRC critical reviews in plant sciencies.  2:131-164.

CESTA.  (2011) Manejo Agroecológico de Plagas y Enfermedades en los Cultivos.  Cesta, Amigos de La Tierra. San Salvador, El Salvador.

Jiménez, E. (2009)  Manejo Integrado de Plagas.  Universidad Nacional Agraria. Dirección de Investigación, Extensión y Postgrado. Nicaragua.

Nicholls, C. (2008).  Control Biológico de Insectos: Un Enfoque Agroecológico.  Editorial Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Organización Panamericana de la Salud. (2003).  Manejo de Plagas sin Químicos. Manual para Docentes.  Radio Nederland Training Centre, División Internacional.  San José, Costa Rica.

Pascal, E. Vasquez, Helimar. Timaure, C. Pozo, J. Da Costa, Nayeska, Toyo, Elianna, Fernández, T, y Ovalles, C. (2013).  Insectos acuáticos como indicadores de calidad de aguas en una laguna con potencial acuícola, asentamiento campesino “Nueva Venezuela”.  Entomotrópica.  Vol. 28: 103 – 107.  ISSN 1327 – 5262.  XXXIII Congreso de la Sociedad Venezolana de Entomología. LUZ.

Pascal, E. Vásquez, H. Timaure, C. Chirinos, A.  San Blas, E. (2016) Impacto de la Mosca Blanca (Bemicia tabaci) en Cultivos Tradicionales y su Comparación con Cultivos Agroecológicos. Proyecto de Investigación. Centro de Investigación Agropecuaria y Ambiental (CIAGROA). UNERMB

PROPUESTA PARA EL MANEJO AGROECOLÓGICO DE ATTA SP. (HYMENOPTERA:FORMICIDAE) EN UNA COMUNIDAD CAMPESINA DEL MUNICIPIO CABIMAS

Pascal Edison¹, Timaure Cesar² y Vásquez Helimar3

1: Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt” Centro de Investigaciones Educativas de Biología y Química (CIEBYQ)

2: Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt” Centro de Investigaciones Agropecuarias y Ambientales (CIAGROA)

3: Instituto Autónomo Regional del Ambiente (IARA) Gobernación del Zulia

epascal@unermb.edu.ve; edisonpascal@gmail.com¹

cesartimaure@yahoo.es²

helimarvasquez@gmail.com³

^{II Jornadas de Investigación de la UNERMB. 26 y 27 de Octubre de 2016.}   Depósito legal: ZU201000029, ISBN: 978-980-6792-69-2. Url:www.investigacionunermb.org.ve.

Introducción

La agricultura ecológica es un sistema de producción holístico basado en prácticas de manejo que, sin el empleo de plaguicidas químicos, tienen presente las leyes de la naturaleza, proporcionando condiciones apropiadas para que las actividades biológicas en los agroecosistemas se desarrollen óptimamente (Altieri y Nicholls, 2000).

Los insectos son la forma más abundante de la vida animal sobre la tierra, encontrándose distribuidos en los diferentes hábitats, desiertos, montañas, regiones polares, manantiales y en ciertos casos en los océanos. La diversidad de los insectos es muy amplia, hay de dos a cinco millones de especies, contrastando con 8,500 especies de pájaros y 4,500 de mamíferos (Jiménez, 2009).

 El Manejo Agroecológico de Plagas, es una herramienta importante en el manejo de los cultivos, ya que propone alternativas de control que no se limitan únicamente al uso de pesticidas, sino también, a tomar ventaja de los recursos existentes en el campo (Varón, et., al. 2008). 

En la lucha contra las plagas, dependiendo del alcance que queremos con la medida que aplicamos, es necesario diseñar una estrategia de control, que considere las tácticas a utilizar; para que el control se realice de manera racional y eficiente, deben considerarse los siguientes aspectos al momento de diseñar una estrategia de control:  Identificación del organismo que se comporta como plaga,  conocimiento de la biología y ecología de la plaga, conocimiento del cultivo (biología y ecología), conocimiento de las condiciones socioeconómicas del agricultor (disponibilidad de recursos),  conocimiento de los métodos de control disponible.  Se debe conocer las implicaciones socioeconómicas, ambientales, etc. de los métodos de control (Jiménez, 2009).

Las hormigas cortadoras de hojas (bachacos) pertenecen a los géneros Atta o Acromyrmex, según la denominación científica. Las Atta se distinguen de las Acromyrmex porque tienen un par de filas de espinas en el tórax y un abdomen de superficie lisa, a diferencia de Acromyrmex, que tienen más de tres filas de espinas en el tórax y un abdomen tuberculado, es decir, como con diminutos cráteres (Varón, et., al. 2008).

Objetivo General

Proponer un manejo agroecológico para Atta sp. (Hymenoptera:Formicidae) en una comunidad campesina del municipio Cabimas, Zulia.

Metodología

El Asentamiento Campesino “Nueva Venezuela” se encuentra en las afueras de la ciudad de Cabimas, carretera H, específicamente sector H7 (Figura 1).

Figura 1: Ubicación geográfica del área de estudio, Fuente: Google Earth.

Las coordenadas geográficas de la comunidad son: 10’26 03 25º N; 71’ 25 19 80 O.

El asentamiento campesino “Nueva Venezuela” fue abordado por los investigadores del Centro de Investigaciones Educativas de Biología y Química de la UNERMB (CIEBYQ)  y el Centro de Investigaciones Agropecuarias de la UNERMB (CIAGROA), identificándose a Atta sp. (Hymenoptera: Formicidae) como insecto causante de pérdidas económicas (Varón, et., al. 2008), afectando varios cultivos de los productores.  De igual manera se procedió a identificar los cultivos afectados para posteriormente realizar una propuesta a la comunidad campesina para el manejo agroecológico de este  animal invertebrado.  Las visitas a la comunidad se llevaron a cabo por espacio de un año.

Resultados y Discusión

Cultivos afectados en el Asentamiento Campesino “Nueva Venezuela”  por Atta sp.

Cultivo afectado	Nombre común
Musa paradisiaca	Plátano
Citrus sinensis	Naranja
Psidium guajava	Guayaba
Manihot esculenta	Yuca

Cuadro 1: Cultivos afectados por los formícidos. Fuente: Propia, 2015.

Figura 2. Efecto de la defoliación directa sobre Citrus sinensis afectada por Atta sp. Fundo: La Mano Poderosa. Asentamiento Campesino “Nueva Venezuela” Fuente: Propia, 2014.

En los cultivos estudiados del Asentamiento campesino “Nueva Venezuela” se observó defoliación directa (Figura 2) de las plantas de Musa paradisiaca, Citrus sinensis, Psidium guajava y Manihot esculenta (Cuadro 1), causada por la acción de Atta sp., también conocida como hormiga cortadora de hojas u hormiga arriera (Montoya, 2012).  De igual manera se conoce comúnmente  como “bachaco”

Esta acción de poda de las hormigas sobre los cultivos se hace necesario para Atta sp., ya que este artrópodo utiliza este material vegetal para el cultivo de un hongo (Leucocoprinus), que es su principal alimento y con el cual desarrollan una relación simbiótica. 

Atta, junto a Acromyrmex son los géneros evolutivamente más recientes y se considera que concentran la más alta evolución de la sociabilidad en los insectos. Además, de la relación simbiótica con el hongo se ha determinado una asociación mutualista múltiple entre la hormiga micófaga, el hongo simbiótico, un micoparásito especializado (Escovopsis), la bacteria productora de antibióticos (Pseudonocardia), la levadura negra (Phialophora) y las bacterias fijadoras de nitrógeno (Klebsiella y Pantoea) (Vera y Blanco, 2009).

Propuesta para el manejo agroecológico de la hormiga cortadora de hojas (bachaco)

Una vez identificado el insecto (Atta sp.) que causa daños en los cultivos se le notificó a los productores de la comunidad sobre la biología de este insecto y como se desarrolla en su ecosistema, esto fue necesario para implantar un manejo agroecológico de la especie descrita, tomando en cuenta que el manejo ecológico del insecto plaga no hace referencia a erradicar completamente el animal de las zonas de cultivo, si no en controlar su población bajo niveles económicamente aceptables, ya que las hormigas cumplen un papel importante en la estabilidad y ecología del suelo (Altieri y Letorneau, 1994).

Las recomendaciones para el manejo ecológico de Atta sp. en la comunidad campesina fueron las siguientes:

Empleo de cercas vivas: Sirven de barreras físicas y ayudan al desarrollo de especies antagonistas, entomófagas o parasitoides, lo cual aumenta las interacciones en el agroecosistema y ayuda a controlar las poblaciones del Formícido. Las cercas vivas fomentan lo que se conoce como control biológico (Organización Panamericana de la Salud, 2003).

 Control Cultural: Son las prácticas de cultivo que pueden ser empleadas de manera que se creen condiciones desfavorables al desarrollo de las hormigas cortadoras de hojas, y favorables al desarrollo del cultivo, por ejemplo: Preparación de suelo, ajuste de fechas de siembra, rotación de cultivos, asociación de cultivos, eliminación de malezas (hospedantes), actividades sanitarias, entre otros (Nicholls, 2008).

Uso de Abonos Orgánicos: Fortalecen la planta y se incrementan los enemigos naturales en el suelo.

Realizar calendarios de vuelos nupciales: Se identifican las fechas de vuelo nupcial, las cuales es propio señalarlas en un calendario con el fin de implementar futuras labores de control. Aquí  lo que se trata de hacer es destruir las Reinas antes de que empiecen a formar el hormiguero. Estas se reconocen por ser “aladas” y de gran tamaño (CESTA, 2011).

Emplear los beneficios de la planta Azadirachta indica: El árbol de Neem o Nim es conocido por sus propiedades tóxicas contra los insectos, esto es debido a la presencia de la toxina Azadiractina, la cual tiene efectos sobre el desarrollo de los insectos. Esta toxina la conseguimos en las hojas y en el fruto.

Destrucción física de hormigueros jóvenes: Se conoce como control manual de la plaga o control mecánico.  Basados en las fechas de vuelo nupcial, se programa realizar dentro de los  tres meses siguientes al vuelo nupcial, la destrucción manual de Hormigueros recién formados, procurando eliminar la Reina.

Una vez que la propuesta para el manejo agroecológico de la hormiga cortadora de hojas fue entregada a la comunidad se les notificó que es indispensable que todas las parcelas del asentamiento campesino deben integrarse con este manejo agroecológico del insecto. Con estas técnicas podrán manejar las poblaciones de Atta sp. para prescindir del uso de plaguicidas que generan problemas ambientales, de salud y de resistencia de las plagas.

A manera de conclusión podemos agregar el rechazo, desde un punto de vista agroecológico, de decir que Atta sp. por el motivo de necesitar algunas partes de las plantas de los cultivos, justifica una acción de control, sobre todo si son pesticidas, no declarar “plaga a priori”.  Es necesario, mediante el conocimiento de la biología del Formícido y el agroecosistema del asentamiento campesino, estimar el efecto real que este insecto tiene en causar daños económicos (umbral económico). La presencia de Atta sp. en niveles por debajo del umbral económico para la comunidad campesina no solamente no afectan los rendimientos sino que tiene un efecto benéfico, permitiendo la presencia e incremento de parasitoides, predadores y efectos físicos beneficiosos al suelo. De igual manera se le recomendó a la comunidad campesina fomentar los “Servicios Ecológicos” respetando la diversidad biológica circundante, ya que esto permite la adición de diversidad selectiva dentro y alrededor de los agroecosistemas.  Con este manejo ecológico de la hormiga cortadora de hojas, la comunidad campesina puede optimizar la “fortaleza” del agroecosistema, haciendo énfasis en un enfoque preventivo que se apoya en los pilares de la agroecología.

Referencias Bibliográficas

Altieri, M. y Nicholls, C. (2000).  Agroecología. Teoría y Práctica para una agricultura sustentable.  Programa de las naciones unidas para el medio ambiente (Pnuma). Mexico.

Altieri, M. y Letorneau, D. (1994) Vegetation diversity and insects pest outbreak.  CRC critical reviews in plant sciencies.  2:131-164.

CESTA.  (2011) Manejo Agroecológico de Plagas y Enfermedades en los Cultivos.  Cesta, Amigos de La Tierra. San Salvador, El Salvador.

Jiménez, E. (2009)  Manejo Integrado de Plagas.  Universidad Nacional Agraria. Dirección de Investigación, Extensión y Postgrado. Nicaragua.

Montoya, R. (2012) Manejo Integrado de Hormigas Cortadoras de Hojas “Hormiga Arriera”. (Texto en línea). Disponible en: https://rubielmontoya.wordpress.com/2012/07/13/manejo-integrado-de-hormigas-cortadoras-de-hojas-hormiga-arriera/

Nicholls, C. (2008).  Control Biológico de Insectos: Un Enfoque Agroecológico.  Editorial Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Organización Panamericana de la Salud. (2003).  Manejo de Plagas sin Químicos. Manual para Docentes.  Radio Nederland Training Centre, División Internacional.  San José, Costa Rica.

Varón, E. Luko, H. Eigenbrode, S. (2008).  Un Enfoque Agroecológico para el Manejo de Zompopas en Cafetales.  CATIE. University of Idaho.

Vásquez, Helimar y Campos Maybe (2014).  Diagnostico Ambiental para la Aplicación de Estrategias Agroecológicas en el Asentamiento Campesino Nueva Venezuela,  Municipio Cabimas -  Zulia.  Proyecto de Tesis de maestría en Agroecología y Desarrollo endógeno. Instituto Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey, Universidad de Matanzas “Camilo Cienfuegos”, Cuba.

Vera, G. Blanco, H. (2009).  Desarrollo de Productos Alternativos para el Manejo Ecológico del Hongo Simbiótico y Unico Alimento de las Hormigas Cortadoras (Zopompas).  Centro de Investigación CATIE y UCR. Costa Rica.