Páginahttps://twitter.com/s

miércoles, 20 de julio de 2016

Contaminación acústica: Las aves dejan de comer cuando hay exceso de ruido

La contaminación acústica incide también en la frecuencia de su canto y en la demanda de alimentación por parte de los pollos. La contaminación acústica modifica la conducta de las aves, que pasan más tiempo en estado de alerta en detrimento de la actividad alimenticia, según un estudio dirigido por el Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC).

Los investigadores tuvieron en cuenta la conducta del carbonero común (Parus major) en las inmediaciones del aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas, donde se instalaron cámaras en comederos expuestos al ruido de los aviones.

En estado de alerta

Los resultados del estudio, en el que ha colaborado el Grupo de Investigación en Instrumentación y Acústica Aplicada de la Universidad Politécnica de Madrid, mostraron que estas aves prolongaban su estado de vigilancia ante el exceso de ruido en detrimento de su alimentación.
Esta conducta pone de manifiesto que la contaminación acústica interfiere directamente con la comunicación animal, que en el caso de las aves llegan incluso a reducir su canto y los sonidos emitidos por los pollos para llamar a sus padres en demanda de alimento.
Según Diego Gil, investigador del MNCN, “cuando hay mucho ruido se reduce la utilidad del canal acústico, lo que disminuye la capacidad de detectar posibles depredadores y de comunicarse, es como si las aves se quedaran momentáneamente sordas”.
Y esa deficiencia auditiva la compensan los carboneros con una actitud de alerta. “Con esta investigación hemos comprobado cómo el tiempo de vigilancia visual de los carboneros comunes se dispara al despegar los aviones, mientras que la actividad alimenticia se ve relegada” a un segundo plano.

Capacidad de adaptación

De esta manera, ha añadido, “nuestro estudio muestra cómo los organismos pueden flexibilizar su comportamiento para adaptarse a nuevas situaciones y hábitats impuestos por el hombre” y son capaces de responder a condiciones adversas como el cambio climático.
Diego Gil ha matizado, no obstante, que aún es pronto para conocer cómo estos cambios en su comportamiento puede afectar a las aves a la hora de afrontar el riesgo de depredación y las alteraciones en su alimentación.
Contaminación acústica: Las aves dejan de comer cuando hay exceso de ruido
EFE Verde
http://www.efeverde.com/

El ritmo de la pesca mundial lleva a los mares al borde de su capacidad


El 30% de los recursos marinos están sobrexplotados y cerca de otros dos tercios han alcanzado el máximo sostenible, según la FAO.
La capturas mantienen una tendencia al alza y para algunas especies, como el atún, se ha alcanzado el récord histórico.
El Mediterráneo y el Mar Negro presentan datos "especialmente alarmantes" por la sobrepesca que han padecido


 La industria pesquera mundial no para de crecer. La tendencia se refuerza año a año y, en ese camino, está llevando a un buen número de caladeros al límite. El ritmo de la producción mundial ha hecho que el 30% de los recursos pesqueros estén sobrexplotados. Y en cerca de otros dos tercios (el 58%), se ha alcanzado el máximo que las especies pueden ofrecer antes de colapsarse, según el último análisis de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
El recuento por países de la FAO suma 81,5 millones de toneladas extraídas del mar en 2014. Medio millón de toneladas por encima del año anterior.  A eso hay que sumarle los 11 millones pescados en aguas continentales y otros 73 millones de piscifactorías. En cinco años, aunque la FAO califica el nivel de capturas como "estable", siempre ha ido un poco hacia arriba: un 2,2%, que se traduce en dos millones de toneladas de pescado más. Muchos ejemplares.
Con esa cifra, un 58% de  las especies que buscan las flotas pesqueras están copadas. Pescadas al 100% de su capacidad para reproducirse y prosperar antes de entrar en crisis. Pero, además, el 28% de las variedades están directamente "sobrepescadas".
España está dentro del grupo de los 20 mayores productores mundiales registrado por la FAO. En 2014 reportó 1,1 millones de toneladas capturadas lo que le coloca en el segundo puesto entre los europeos, solo por detrás de Noruega. De hecho, el volumen ha crecido a un ritmo medio de un 22% desde 2003.
"El estado de los recursos no ha mejorado en general a pesar del progreso en algunas áreas", explican desde la FAO. La inercia que recoge su informe es que 13 de los 25 mayores productores apretaron su ritmo pesquero y sacaron más de 100.000 toneladas de pescado por encima de sus anteriores registros (China se fue a 800.000 toneladas de crecimiento).

Especies codiciadas

Solo diez especies acumulan un cuarto de la producción global. Son objetivos muy codiciados como las anchoas o el bacalao. Cuatro grupos de animales especialmente valorados como los atunes, las gambas, las langostas y los cefalópodos han visto cómo las pesquerías han forzado el ritmo.
El boom de los atunes llevó a los busques a sacar del agua 7,7 millones de toneladas en 2014. Un récord histórico. El hambre de calamares ha resultado en una explosión de capturas de especies que crecen rápido y viven poco "especialmente vulnerables a los cambios medioambientales". ¿Un nombre? El calamar gigante del Pacífico ( Dosidicus gigas).
Aunque la esquilmación del mar se ha acelerado especialmente en el Índico, no hay que navegar tan lejos desde Europa para encontrar casos preocupantes. De hecho, la FAO ha señalado que la situación en el Mediterráneo y el Mar Negro "es especialmente alarmante" por el descenso constatado de recursos que nadan en esas aguas. La sobrepesca en esas áreas ha llegado al 60%. Las palabras exactas de la organización son: "Pesca en niveles insostenibles".
Raúl García, responsable de Pesca en WWF, recuerda que las grandes cifras pueden camuflar circunstancias "en los que se está llegando al límite de la sostenibilidad". García explica que los caladeros que están en el "máximo de producción " necesitan una gestión realmente sostenible para que no pasen ese límite. "Ahí reside gran parte del problema: la gobernanza de los países en los que están los bancos". Y pone el ejemplo del atún de aleta amarilla que ha pasado de la zona verde "de máxima producción" a la roja de "sobrepesca" de golpe. "Y todo el mundo pesquero sabía que iba a ocurrir pero no se ha evitado".  Según su visión, "la lucha contra la sobrepesca todavía no ha tenido mucho impacto en los océanos". 

¿Dónde va el pescado?

A los países industrializados. Aunque el consumo de pescado en zonas en desarrollo ha crecido mucho, las cifras muestran aún una diferencia muy grande: el primer mundo consume de media 28 kilos de pescado por persona y año (los hay que alcanzan los 100 kilos. España está en los 26). Los países en vías de desarrollo tienen una media de 13 kilos en el mejor de los casos. Y de apenas 7,5 los estados más pobres. El pescado viaja a Europa, Norteamérica y Japón. Y llega desde lejos ya que sus recursos (estancados o en decadencia) no bastan para satisfacer la demanda constante de la población.
www.ecoportal.net

jueves, 14 de julio de 2016

El problema de la pérdida de biodiversidad

por: Cristian Frers
 En los últimos 10.000 años la diversidad animal y vegetal se han asentado en las cálidas y húmedas franjas tropicales, y también en las frías y áridas zonas polares. Sin embargo esta exaltación de vida está sufriendo un retroceso devastador debido a la actividad humana. El ritmo de extinción de las especies se ha acelerado drásticamente
La palabra biodiversidad es una contracción de diversidad biológica; se refiere por lo tanto a la variedad en el mundo viviente. El término biodiversidad se aplica comúnmente a describir la cantidad, la variedad y la variabilidad de los organismos vivos. Este uso tan amplio abarca muchos parámetros diferentes, y en este contexto biodiversidad es, en realidad, un sinónimo de La Vida en la Tierra.
En los últimos 10.000 años la diversidad animal y vegetal que hoy nos maravilla, fruto de una historia de miles de millones de años de evolución en donde los seres vivos han conquistado medios tan diferentes como los océanos y el aire; se han asentado en las cálidas y húmedas franjas tropicales, y también en las frías y áridas zonas polares; para resolver los retos de la locomoción, la alimentación, la comunicación o la reproducción han desplegado una apabullante variedad de soluciones.
Sin embargo esta exaltación de vida está sufriendo un retroceso devastador debido a la actividad humana. El ritmo de extinción de las especies se ha acelerado drásticamente, calculándose que en la actualidad es por los menos 400 veces mayor que el que existía antes de la aparición del ser humano.
Si calculamos la tasa de extinción de este momento, basándonos en los números deespecies por área, teniendo en cuenta la pérdida de bosques tropicales (aproximadamente 1/3 en los últimos 40 años), se extinguen 50.000 especies por año (sólo 7.000 de ellas conocidas). Esto representa 10.000 veces la tasa natural de extinción y significa un 5% del total de especies por década. De mantenerse estos números, a fines del siglo XXI habrán desaparecido dos tercios de las especies de la Tierra.
La riqueza de la biodiversidad y de los ecosistemas que son fuentes de vida para el ser humano y las bases del desarrollo sostenible, se encuentran en un grave peligro. La creciente desertificación a nivel global conduce a la pérdida de la diversidad biológica. Últimamente han desaparecido unas ochocientas especies y once mil están amenazadas. Es fácil comprender que con esta pérdida incesante de recursos está en riesgo la seguridad alimentaria. La pérdida de la diversidad biológica con frecuencia reduce la productividad de los ecosistemas, y de esta manera disminuye la posibilidad de obtener diversos bienes de la naturaleza, y de la que el ser humano constantemente se beneficia.
Las tres principales causas de esta pérdida de biodiversidad son:
  1. La destrucción de los hábitats naturales: Esta es una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo. Los bosques tropicales, sin duda los principales almacenes de biodiversidad del planeta, están desapareciendo a un ritmo vertiginoso.
  2. La fragmentación: Campos de cultivo, áreas urbanas, carreteras y autopistas constituyen barreras infranqueables para numerosas especies. Para estos seres vivos, su hábitat natural ha pasado de ocupar extensas áreas ininterrumpidas a quedar dividido en fragmentos aislados de menor extensión. Es el efecto conocido como fragmentación de los hábitats, responsable de la extinción local de numerosas especies. Cuando un cierto número de individuos de una especie queda confinado en una pequeña porción de territorio, el peligro de extinción es mucho mayor.
  3. Los campos sin vida: La aparición de la moderna agricultura industrial, basada en la especialización y el uso masivo de fertilizantes y pesticidas produce una brusca disminución de especies. En los países más intensamente explotados por estas nuevas formas de agricultura industrial se ha acuñado el término de desierto verde, para referirse a estos nuevos paisajes, muy pobres en vida silvestre.
Debido a estas causas, el hombre esta enfrentando dos serios problemas: la falta de conocimiento científico sobre la totalidad de los seres vivos y la extinción masiva de especies. Estos problemas están relacionados y cualquier solución de los mismos debe basarse conjuntamente en generar nuevos conocimientos y forjar una nueva relación con el mundo natural. La importancia de la biodiversidad deber ser reconocida a nivel global y su tratamiento debe figurar en las agendas gubernamentales y en los programas educativos
Hasta ahora parece que el ser humano se ha salido con la suya, como lo prueba el hecho de que muchas especies se han extinguido ya causa de las actividades humanas y la vida sigue su curso. Sin embargo no sabemos lo que nos hará falta por la perdida de especies. Algunos ecologistas comparan la disminución de la biodiversidad con un vuelo en un avión al que le quitamos poco a poco los remaches. Cuantos remaches podemos quitar?..... Aun parece que no ha pasado nada por la pérdida de especies, pero sin duda el mundo es menos hermoso y mas monótono sin ellas. Posiblemente aun no hemos detectado la magnitud del daño que hemos causado.
En la Conferencia Internacional sobre Biodiversidad que se llevo a cabo en París, Francia, los científicos coincidieron en alertar al mundo sobre el peligro de la pérdida de biodiversidad. Al tratar las posibilidades económicas para los países que son depositarios de riqueza en biodiversidad, se insiste en el establecimiento de reglas claras sobre el uso de patentes y la propiedad intelectual en el campo de la genéticay de la biotecnología.
Todas las presentaciones de los especialistas que participaron en París, se alejaron del enfoque fundamentalista de conservación sin intervención humana. No se puede concebir la ecuación del desarrollo sustentable sin el factor humano. Es preciso entender que proteger la biodiversidad es sinónimo de combatir la pobreza en el mundo. El desarrollo sustentable continúa siendo el gran desafío para alcanzar un equilibrio entre desarrollo y conservación.
El hombre, en todas las épocas, ha tenido necesidad de cambio y al mismo tiempo, miedo al cambio. Esta contradicción es manifiesta en la civilización industrial que preconizó la utilización despiadada del medio natural, y que ahora muestra una inquietud creciente ante la pérdida de la diversidad biológica.El difícil imaginar un desarrollo social como el actual sin afectar el medio natural, y de éste el elemento más frágil es la diversidad biológica. Sin embargo, si en la época postindustrial las sociedades humanas quieren ser dueñas de su destino, deberán poder regular su actividad y crecimiento, obtener los satisfactores que necesitan sin deteriorar el legado más importante de la evoluciónbiológica: la biodiversidad
La extinción de especies vegetales y animales es uno de los síntomas más preocupantes del deterioro ambiental en el mundo, ya que constituye un proceso irreversible que nos priva para siempre de un material genético único e irremplazable del que tal vez ni siquiera sepamos aún que aplicaciones prácticas podrá tener en beneficio de la misma humanidad que los destruye. Este tal vez sea el concepto más fácil de comprender en el mundo materialista e interesado en que habitualmente nos movemos, pero no es el único motivo que aconseja laconservación de especies. Efectivamente ya tendría que bastarnos el solo hecho de no alterar sustancialmente la delicada trama que une a los seres vivos entre sí, y que nos recuerda que cada especie ocupa un nicho ecológico peculiar que, con su extinción, o bien queda vacante o es ocupado por otras especies más ubicuas. Con lo cual se simplifican o desaparecen cadenas alimenticias singulares, y como si esto fuera poco, el solo derecho a coexistir en el planeta Tierra en las especies vegetales y animales debería erigirse como el principal argumento para evitar la extinción por todos los medios. 
Disponible en: www.ecoportal.net

viernes, 8 de julio de 2016

Se realizó en el IVIC Zulia el taller de Introducción al Control Biológico en la Producción Agrícola

08/07/2016.Prensa.Unermb. El pasado viernes 01 de julio, el personal docente del Departamento de Ciencias Naturales conjuntamente con investigadores del Centro de Investigaciones Educativas de Biología y Química (CIEBYQ) del Programa Educación, realizaron el curso “Introducción al Control Biológico en la Producción Agrícola” en las instalaciones del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) en  la ciudad de Maracaibo.
En la actividad estuvieron presentes, Diana Arambulo Coordinadora del Proyecto Biologia y Química; Servando Torrealba,  Jefe del Departamento de Ciencias Naturales; Edison Pascal, coordinador del CIEBYQ, entre otros participantes.
Ernesto San Blas, facilitador de la actividad e  investigador del Centro de Estudios Botánicos y Agroforestales del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), agradeció la invitación por parte de los miembros de la Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt” (Unermb). “Agradezco haberme tomado en cuenta para esta actividad que nos invita a seguir investigando y seguir haciendo de la ciencia el arte del saber para nuevos conocimientos personales y colectivos.”
El taller dio  inicio con una introducción al control biológico, posteriormente Blas disertó sobre su experiencia con Nematodos en varias investigaciones en el sector agrícola. La actividad  se cerró con una experiencia práctica en el laboratorio de protección vegetal del IVIC, donde se observó algunos Nematodos poblaciones mantenidas en el laboratorio y algunas larvas de insectos (Coleópteros) infectados con estos gusanos, observándose el efecto letal controlador de los nematodos sobre algunos insectos que podrían comportarse como plagas.
Edison Pascal, coordinador del CIEBYQ, reconoció la gran ponencia otorgada a los participantes de la actividad,  y comentó “esta experiencia acerca por primera vez en una actividad formativa a la UNERMB con el IVIC, a su vez agradezco la logística prestada por la Dirección del Programa Educación para el traslado de los investigadores a las instalaciones del IVIC en Maracaibo, y espero que a raíz de este primer contacto nuestro enlaces investigativos tengan sus frutos para u futuro próximo”.

Información disponible en: http://www.unermb.edu.ve/index.php/component/content/article?id=1690
Asistentes al curso, de izquierda a derecha: Diana Arambulo, Leidy Acuña, Edison Pascal, Edinson Ávila, Yohan Gonzalez, Maribel Adrián, Servando Torrealba y el facilitador Ernesto San Blas (IVIC)

El Dr. San Blas mostrando algunas larvas de Coleópteros infectadas con Nematodos en el laboratorio de Protección Vegetal (IVIC)

sábado, 28 de mayo de 2016

Misterios Paleontológicos sin Resolver

¿Tenían los dinosaurios la sangre fría (Ectotermos) o caliente (Endotermos)? Aunque parece una pregunta simple, es un duro dilema que lleva décadas dando quebraderos de cabeza a paleontólogos de todo el mundo. Según la respuesta, la imagen que tenemos de los  dinosaurios puede cambiar radicalmente. ¿Dependían de la temperatura ambiental para regular su metabolismo y se movían lentamente, como los reptiles y los anfibios? ¿O contaban con un sistema energético cerrado de rápida metabolización, similar al de los mamíferos y las aves, que les permitía correr y agitar sus colas?
bbva-openmind-ventana-paleontologicos-dinosaurios-3
Imagen: Julius Csotonyi
Con el firme propósito de zanjar el dilema, en 2014 John M. Grady y sus colegas de la Universidad de Nuevo México en Albuquerque (EE UU) estudiaron a 400 animales —extintos y actuales— y ofrecieron una respuesta salomónica: los dinosaurios habrían sido seres mesotermos; es decir, capaces de regular la temperatura pero solo hasta cierto punto, sin mantenerla constante (como sí hacen los mamíferos). Para dilucidarlo se basaron tanto en la tasa de crecimiento anual del animal, que se registra en los huesos, como en los patrones de desarrollo corporal a medida que crece. Los de sangre caliente o endotermos tienen un crecimiento diez veces más veloz que el de los ectotermos, que aumentan de tamaño despacio. Sin embargo, ciertos tiburones, los atunes y las grandes tortugas marinas están en una situación intermedia, que Grady adjudica también a los dinosaurios. Ser mesotermos, argumenta, habría permitido a estos animales prehistóricos crecer mucho en tamaño con un coste energético bastante bajo.
Quienes pensaron que con esto se ponía fin a la polémica se equivocaron. Porque un año después otro paleontólogo revisó los datos manejados por la Universidad de Nuevo México y concluyó que los huesos muestran claramente que eran, a todas luces, animales de sangre calienteMichael D’Emic, de la Universidad de Stony Brooks (EE UU), argumentaba que Grady y su equipo habían asumido que los dinosaurios crecían a un ratio constante cada año, y que eso constituiría un error, ya que probablemente crecían esporádicamente, coincidiendo con los períodos húmedos en los que la comida era abundante.Revisando los datos con este criterio se deduce que los dinosaurios crecían como los mamíferos o las aves actuales, y que su sangre era caliente. Algo que tampoco termina de convencer a todos los paleontólogos. La respuesta definitiva, por lo tanto, sigue de momento en el aire.

El enigma de las plantas con flores

El de la temperatura de los dinosaurios no es el único misterio pendiente de descifrar para los estudiosos de los fósiles, que tampoco tienen demasiado claro cómo se las ingeniaron las plantas con flores para conquistar el planeta, hace unos 130 millones de años. Un hecho que dejó a Charles Darwin perplejo, hasta el punto de calificarlo como “un abominable misterio”.
Más de cien años después de su asombro, aún no se ha despejado la incógnita de cómo los vegetales con flores, frutos y semillas —las denominadas angiospermas— se volvieron tan ubicuas y alcanzaron la variedad de formas y tamaños que hoy contemplamos. En todos los ecosistemas actuales son las especies dominantes y las más importantes en biomasa.
bbva-openmind-ventana-paleontologicos-dinosaurios-5
Imagen: Sangtae Kim
Por fin la genética está aportando algunas pistas. Estudiando el genoma de la madre de todas las plantas con flor, Amborella trichopoda, que crece en Nueva Caledonia (Pacífico Sur), han llegado a la conclusión de que era una especie de “transgénico natural” que incorporó genes de musgos y algas verdes. Y que eso le permitió florecer por primera vez en la historia del planeta y diversificarse.

Murciélagos, alas, cuadrúpedos y demás misterios

Y aún hay más. Para Jørn H. Hurum, un prestigioso paleontólogo noruego que actualmente trabaja en el Museo de Historial Natural de Oslo, una de las preguntas claves de la paleontología carente de respuesta tiene que ver con el origen de los murciélagos. “Disponemos de muy pocos fósiles que nos cuenten la historia de la transición de mamíferos no voladores a voladores”, asegura en declaraciones a OpenMind. Otro misterio no resuelto según Hurum es el origen de las alas en el mundo animal. Con protoalas encontradas en ornistiquios (unos dinosaurios del Triásico con caderas como las aves), se barajan dos opciones: “que estos apéndices voladores aparecieran varias veces —y por caminos diferentes— en la evolución, o que surgieran en épocas muy tempranas en algún ancestro común de todos los dinosaurios”, matiza el investigador.
bbva-openmind-ventana-paleontologicos-murcielago
Imagen: Current BiologyTerry Reardon y Michael Pennay
El origen de la vida multicelular, quiénes fueron los primeros seres que caminaron a cuatro patas, dónde y cuándo surgieron los ictiosaurios o grandes reptiles marinos, y cómo era la anatomía de los ammonites —de ellos conocemos la cubierta pero no los tejidos blandos, por ejemplo cuántos tentáculos tenían—, completan la lista de los grandes casos no resueltos que Hurum coloca sobre la mesa de los paleontólogos modernos.

Fuente: https://www.bbvaopenmind.com/misterios-paleontologicos-sin-resolver/

lunes, 23 de mayo de 2016

Identificación de Insectos acuáticos como indicadores de calidad de aguas en una laguna con potencial acuícola, ubicada en el Asentamiento Campesino “Nueva Venezuela”, Municipio Cabimas

Entomotrópica  vol. 28 (2):103 - 175, ISSN 1327 – 5262,   pg. 169. Julio 2013. Universidad del Zulia (LUZ), Maracaibo.  XXIII Congreso de la Sociedad Venezolana de Entomología. 

 (Identification of aquatic insects as indicators of water quality  in a lake with aquaculture potencial in asentamiento campesino “Nueva Venezuela”,  municipality Cabimas)

Edison Pascal.1 Henry Briceño.1 José Pozo.2  Cesar Timaure.2 Helimar Vásquez.3 Nayeska Da Costa.4 Eliana Toyo.4 Cesar Ovalles4  y Tomás Fernandez.4  
E-mail: edisonpascal@gmail.com epascal@unermb.edu.ve 

1: Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt” (UNERMB) Programa Educación,  Centro de Investigaciones Educativas en Biología y Química (CIEBYQ) / Centro de Estudios del Lago (CEL) Programa Investigación
2: Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt” (UNERMB) Centro de Investigación Agropecuaria y Ambiental (CIAGROA).
3: Instituto Autónomo Regional del Ambiente (IARA) Gobernación Bolivariana del Estado Zulia.  
4: Estudiantes de la licenciatura en Educación, mención Biología y Química (UNERMB)

RESUMEN

Los sistemas lenticos o de aguas remansadas alojan a los lagos, lagunas y humedales; albergando estos a su vez una fauna característica adaptada a este biotopo.  Los sistemas acuáticos han estado sometidos a la fuerte presión humana, debido a la intervención no planificada que ha desencadenado un mal manejo de aguas potencialmente aprovechables para consumo humano, acuicultura y riego.  Los bioindicadores juegan un papel importante en el manejo adecuado de los recursos.  Las comunidades de macroinvertebrados son los mejores bioindicadores de contaminación acuática, debido a que son muy abundantes, se encuentran en prácticamente todos los ecosistemas de agua dulce. En esta investigación tenemos como objetivos identificar los insectos acuáticos en la laguna presente en el asentamiento campesino Nueva Venezuela y establecer que tipo de bioindicador son las especies existentes, para lo cual se tomaran muestras de sedimentos de diferentes puntos de la laguna  mediante el uso de una draga Eckman, posteriormente se identificaran los insectos colectados en el laboratorio y se establecerá que tipo de bioindicador es, las especies de insectos acuáticos clasificadas.


Palabras Clave: Bioindicador, Invertebrados acuáticos, Sistemas Lenticos

Introducción


Los sistemas lenticos o de aguas remansadas alojan a los lagos, lagunas, pantanos, humedales, el agua que se acumula en varios tipos de recipientes, desde una bromelia hasta una lata vacía; albergando estos a su vez una fauna característica adaptada a este biotopo.  Cada ambiente requiere adaptaciones particulares y por lo consiguiente alberga distintos grupos de organismos, el agua dulce es un medio distinto del agua salada y de la tierra firme; muy pocas especies son capaces de vivir en ambientes de agua dulce y marinas, sobre todo por las diferencias de salinidad.  Los ambientes lenticos poseen en general menos diversidad de microhábitats; por ejemplo, la orilla de una laguna, es decir, la zona litoral, tiene aguas someras con plantas creciendo en el fondo y a menudo esta es la única zona litoral que existe en un pantano, por lo general dicha zona contiene el mayor numero de especies de macro invertebrados en los ambientes lenticos (Hanson, et, al. 2010).

Los macro invertebrados son aquellos invertebrados que se pueden ver a simple vista o bien que son retenidos por una red de malla de aproximadamente 125 um; definiéndolos de acuerdo a la taxonomía, este grupo tiene representantes en muchos filos de animales, entre ellos: Arthropoda, Mollusca, Annelida, Platyhelminthes, Nematoda y Nematomorfa.
Los animales de agua dulce se pueden clasificar basándose en donde se encuentran en el cuerpo de agua y su manera de moverse ; algunos viven en la superficie del agua (neuston) mientras que otros permanecen suspendidos en la columna del agua (plancton) o bien nadan activamente (necton). Estos grupos generalmente no habitan en aguas con corriente y pueden ser muy abundantes y diversos en lagos y lagunas.  La mayoría de los animales dulceacuícolas viven sobre algún tipo de sustrato, ya sea en el fondo (bentos) o en los tallos de las plantas acuáticas, madera, rocas, entre otros (Hanson, et, al. 2010; World Water Monitoring, Project Wet, 2011).

Los bioindicadores juegan un papel importante en el manejo adecuado de los recursos y las comunidades de macro invertebrados son los mejores bioindicadores de contaminación acuática, debido a que son muy abundantes, se encuentran en prácticamente todos los ecosistemas de agua dulce.   Los sistemas acuáticos han estado sometidos a la fuerte presión humana, debido a la intervención no planificada que ha desencadenado un mal manejo de aguas potencialmente aprovechables para consumo humano, acuicultura y riego (Graterol, et., al. 2005)

Esta  investigación tiene como objetivos identificar los insectos acuáticos en la laguna presente en el asentamiento campesino Nueva Venezuela y establecer que tipo de bioindicador son los grupos existentes.


Materiales y Métodos

Área de Estudio

El Municipio Cabimas, es uno (1) de los veintiún (21) municipios ubicados en el estado ZuliaVenezuela. Situado en la Costa Oriental del Lago (COL) de Maracaibo, al sur de los municipios Santa Rita y Miranda, al oeste del Estado Falcón y al norte de los municipios Simón Bolívar y Lagunillas, su capital es la ciudad de Cabimas.
El Asentamiento Campesino “Nueva Venezuela” se encuentra en las afueras de la ciudad de Cabimas, carretera H, específicamente sector H7


Las condiciones agroclimáticas preponderantes en la comunidad, se caracterizan por presentar altas temperaturas, con media anual de 28.3°C., y bajas precipitaciones (728.3 mm media anual) igualmente la evaporación y la humedad relativa son elevadas (2.227 mm y 75% anual, respectivamente), dando esto origen a vegetación de tipo bosque muy seco tropical y bosque seco.  Esta comunidad rural bordea un cuerpo acuático el cual no es utilizado de manera productiva por sus pobladores, esta laguna posee una profundidad aproximada en su centro de 8 metros, lo cual le podría dar potencial desde el punto de vista acuícola, por lo que se hace necesario conocer las condiciones del agua.   Las coordenadas son: 10’26 03 25º N; 71’ 25 19 80 O. (Google Earth)



Laguna dentro del asentamiento campesino “Nueva Venezuela”. Fuente: Propia (2012).



La fauna de insectos acuáticos bentónicos se recolecto durante 6 meses (Febrero 2013 – Julio 2013), con una breve presencia de lluvias en los meses de mayo y junio.  Se seleccionaron dos puntos al azar en diferentes áreas de la laguna para realizar la recolección de los animales.  Para dicha actividad se utilizó una Draga Eckman, (Pascal, 2007; Rojas, 2000)  la cual puede obtener una muestra de 250 cm2.  Las muestras obtenidas son fijadas con formol al 10% (Grothe & Grothe, 1977) y trasladadas al laboratorio para ser filtradas por un tamiz de la serie U.S. Standard.  Los insectos obtenidos fueron identificados según lo propuesto por Hanson et., al. 2010, y Merrit & Cummins, 1996.  Con los datos conseguidos se realizó la abundancia de insectos acuáticos bentónicos y se promedio para obtener una abundancia total de individuos/m2.  Con la identificación de los grupos de insectos bentónicos acuáticos presentes se definió que tipo de bioindicador es, y además se infirió sobre las condiciones acuáticas existentes en la laguna.






Toma de muestra en la laguna de la comunidad rural. Fuente: Propia (2013).


Resultados y Discusión
De acuerdo a los datos obtenidos durante los meses de muestreo se puede constatar que el orden Odonata está presente durante todo el reconocimiento al cuerpo de agua, de igual manera fue constante la presencia de larvas de coleópteros (Tablas 1, 2, 3, 4, 5 y 6).  Esta presencia constante de los Odonatos puede indicar buenas condiciones del ecosistema acuático, debido a su poca tolerancia a agentes contaminantes (World Water Monitoring, Project Wet, 2011).  Esto también se puede constatar gracias a las prácticas agrícolas poco invasivas de sus pobladores las cuales no degradan los suelos, ni contaminan las escorrentías que alimentan la laguna.
Cabe destacar que solo se observó dípteros y hemípteros durante el muestreo realizado en el mes de marzo (Tabla 2) con baja abundancia de individuos.



Grupo (Insecta)
Abundancia (Ind/m2)
Odonata
2,5
Coleóptera (larvas)
1
 (Tabla 1) Muestreo mes de febrero 2013

Grupo (Insecta)
Abundancia (Ind/m2)
Odonata
1
Coleóptera (larvas)
1,5
Díptera
0,5
Hemíptera
0,5
(Tabla 2) Muestreo mes de marzo 2013

Grupo (Insecta)
Abundancia (Ind/m2)
Odonata
1
Coleóptera (larvas)
1,5
(Tabla 3) Muestreo mes de abril 2013

Grupo (Insecta)
Abundancia (Ind/m2)
Odonata
3
Coleóptera (larvas)
2,5
(Tabla 4) Muestreo mes de mayo 2013

Grupo (Insecta)
Abundancia (Ind/m2)
Odonata
2,5
Coleóptera (larvas)
3
(Tabla 5) Muestreo mes de junio 2013

Grupo (Insecta)
Abundancia (Ind/m2)
Odonata
1
Coleóptera (larvas)
1,5
(Tabla 6) Muestreo mes de julio 2013



Anexos Fotográficos


Larva de Odonato






Recolección de muestras








Referencias Bibliográficas


 Graterol H., Goncalves L., Medina B. y Pérez B. (2004).  INSECTOS ACUÁTICOS COMO INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO GUACARA, CARABOBO-VENEZUELA. Departamento de Biología FACYT, Universidad de Carabobo.

 Hanson, P., Springer Monika  y  Ramirez, A.  (2010).  INTRODUCCIÓN A LOS GRUPOS DE MACROINVERTEBRADOS ACUÁTICOS.  Revista de Biología Tropical. Vol. 58. Supl. 4.  San José, Costa Rica.

Cummins, K., Merrit, R., y Andrade, P., (2005).  THE USE OF INVERTEBRATE FUNCTIONAL GROUPS TO CHARACTERIZE ECOSYSTEM ATTRIBUTES IN SELECTED STREAMS AND RIVER IN SOUTH BRAZIL.  Studies on Neotropical Fauna and Environment.  40 (1): 69-89.

Pascal, E., Briceño, H., Vásquez, H,. y Campos M. (2013).  ORDENAMIENTO ECOLÓGICO Y ESTUDIO DE LA BIODIVERSIDAD EN UN ASENTAMIENTO CAMPESINO, MUNICIPIO CABIMAS.  Proyecto de tesis de maestría de Agroecología.  Universidad de Matanzas “Camilo Cienfuegos”. Cuba.

World Water Monitoring Challenge.  WATER QUALITY INDICATORS.  (Texto en Línea).  Disponible en: www.projectwet.org.  Consultado el: 30/03/2013.